Enquanto a maioria das pesquisas divulgadas às vésperas da eleição apontava uma vitória de Hana Ghassan (MDB), o Instituto Veritate foi na direção oposta e acertou o resultado das urnas: Dr. Daniel (Podemos) foi eleito governador do Pará. O levantamento divulgado antes da votação projetava 52,5% dos votos válidos para Daniel contra 42,6% para Hana. O resultado oficial confirmou a vantagem do candidato, que terminou a eleição com 51,36% dos votos.

A diferença entre a projeção do Veritate e o resultado das urnas foi de apenas 0,79 ponto percentual para Daniel. O desempenho coloca o instituto entre os que conseguiram captar com maior precisão o cenário eleitoral na reta final da disputa pelo Governo do Pará.

Quando as urnas começaram a ser apuradas no domingo (4), os números de Daniel rapidamente começaram a desenhar o cenário previsto pelo Veritate. Com a apuração avançando, a vantagem se consolidou até ser confirmada oficialmente pelo Tribunal Regional Eleitoral.

A eleição contrariou a maior parte dos levantamentos divulgados nos últimos dias antes da votação. Pelo menos quatro pesquisas indicavam a vitória de Hana Ghassan, enquanto apenas dois institutos apontavam Daniel à frente. Entre eles estava o Veritate, que apresentou uma das previsões mais favoráveis ao candidato do Podemos.

Na pesquisa estimulada de primeiro turno, o instituto registrou Daniel com 44,9% das intenções de voto, contra 36,4% de Hana. Quando considerados apenas os votos válidos, critério utilizado para a totalização oficial da eleição, a vantagem aumentava para 52,5% a 42,6%.

O levantamento também simulou um eventual segundo turno e novamente indicou vantagem de Daniel. Nesse cenário, o candidato aparecia com 50,6% dos votos, contra 41,9% de Hana Ghassan.

A pesquisa foi realizada entre os dias 27 de setembro e 2 de outubro de 2026, com 1.400 eleitores de todo o Pará, com idade a partir de 16 anos. O levantamento foi registrado na Justiça Eleitoral sob os números PA-02576/2026 e BR-03091/2026.

Segundo a ficha técnica, a pesquisa teve margem de erro de 2,6 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A metodologia combinou amostragem probabilística nos estágios iniciais e utilização de cotas no estágio final. As entrevistas foram presenciais, realizadas em domicílios e pontos de fluxo, por meio de questionários eletrônicos em dispositivos móveis.

O trabalho técnico teve direção geral de Vladimir Martins de Araújo, processamento de Cristina Heringer Araújo, gerência de campo de Regina Lisboa e amostragem sob responsabilidade do estatístico Demétrio Alcone Peres, registrado no CONRE sob o número 7883.

Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Daniel também aparecia à frente, com 28%, contra 23,1% de Hana. O levantamento mostrava ainda um elevado percentual de eleitores que não haviam definido o voto naquele momento: 41,9%.

O acerto do Veritate ganha relevância porque a última pesquisa foi realizada justamente no período de maior intensidade da campanha, entre 27 de setembro e 2 de outubro, encerrando a coleta apenas dois dias antes da votação. A fotografia captada pelo instituto, portanto, apontou para um cenário que acabou se confirmando nas urnas.

O levantamento da Veritate conseguiu dimensionar a vantagem de Daniel com uma diferença inferior a um ponto percentual em relação ao resultado final. A projeção de 52,5% dos votos válidos ficou apenas 0,79 ponto acima dos 51,36% registrados nas urnas.

O resultado reforça a importância da metodologia, da qualidade da amostra e do trabalho de campo na tentativa de medir o comportamento do eleitorado em uma disputa marcada por mudanças de cenário e por pesquisas divergentes na reta final.

Para o Veritate, a eleição para o Governo do Pará terminou confirmando o cenário registrado pelo instituto antes da abertura das urnas: Daniel na frente e Hana Ghassan atrás.